AYM’nin sokak hayvanları kararı tepki topladı
Anayasa Mahkemesi’nin ötanaziyi “ağrısız ölüm” olarak nitelediği karar, hayvan hakları savunucuları ve yurttaşlar arasında geniş tepkiye yol açtı.
AYM sokak hayvanları kararı, ötanaziyi “ağrısız ölüm” olarak tanımlayan gerekçeli metnin yayımlanmasının ardından tartışmaları yeniden alevlendirdi. Hayvan hakları savunucuları, kararın hem uygulamada imkânsız olduğunu hem de toplumda şiddet eğilimini artırabileceğini savunuyor.
Ötanazi gerekçesi tartışma yarattı
Anayasa Mahkemesi, sahipsiz sokak hayvanlarının barınaklarda toplanmasını ve “tehlikeli” kabul edilenlerin öldürülmesini öngören düzenlemeye yönelik iptal talebini reddetti. Kararda, kontrolsüz popülasyonun “korku ve fiziksel saldırı riski” oluşturduğu belirtilerek, devletin hayvan popülasyonunu insan sağlığını tehdit etmeyecek bir dengede tutma sorumluluğu vurgulandı.
Kararın gerekçesinde ötanazi “ağrısız ölüm” olarak nitelense de, bu yaklaşım hayvan hakları savunucuları tarafından eleştirildi.
İzmir’de tepkiler büyüyor
İzmir Bornova’daki hayvan hakları grupları, mevcut düzenlemenin pratikte uygulanabilir olmadığını ve toplumda kutuplaşmayı derinleştirdiğini savunuyor. Bornova Kent Konseyi Hayvan Hakları Grubu Sözcüsü Erol Akcan, yasaların topluma doğru aktarılmadığını belirterek, “Bu dil, toplumda nefret atmosferini büyütüyor” dedi.
Akcan, gönüllülerin kendi imkânlarıyla sürdürdüğü besleme ve kısırlaştırma çalışmalarının devam ettiğini ancak sahada şiddet vakalarının arttığını ifade etti.
Besleme yasağı tartışması ve barınak kapasitesi
Hayvan hakları savunucularının gündeme getirdiği bir diğer konu ise İstanbul Valiliği’nin besleme yasağı açıklaması. Akcan, bu kararın hukuki dayanağı olmadığını söyleyerek, “Besleme hakkı halen yasalarla korunuyor” dedi.
Türkiye genelindeki barınak sayısının yetersizliğine dikkat çeken Akcan, 973 ilçe için yalnızca 280–300 barınak bulunduğunu belirtti.
Bakanlığın denetim yetkisi
Bornova Belediyesi Veteriner İşleri Müdürü Melike Alpdağ, bakım merkezlerindeki hayvanlara ilişkin denetim yetkisinin Tarım ve Orman Bakanlığı’na ait olduğunu hatırlatarak, yerel yönetimlerin mevzuata bağlı hareket ettiğini ifade etti.
“Rızaya dayalı bir kavram olamaz”
Akcan, ötanazinin etik açıdan tartışmalı olduğuna dikkat çekerek, “Ötanazi rızaya dayalı bir kavramdır; hayvanların böyle bir yetisi yok. Bu yaklaşım şiddeti normalleştirir” dedi. Tedavi edilebilir hastalıklara sahip hayvanların hızlı şekilde öldürülmesinin doğru olmadığını vurguladı.
Yazar
