Köpek saldırıları sonrası cezaların yetersizliği tartışılıyor
Türkiye’de köpek saldırıları sonrası cezaların yetersizliği tartışılıyor. Güvenli Sokaklar Derneği, yaptırımların uygulanmadığını ve düzenlemelerin karşılık bulmadığını vurguluyor.
Türkiye’de köpek saldırılarında cezalar gündemde. Güvenli Sokaklar Derneği, artan saldırı vakalarının ardından yaptırımların caydırıcı olmadığını ve mevcut yasaların uygulanmasında ciddi eksiklik bulunduğunu belirtiyor.
“Cezalar caydırıcı değil, uygulamada zafiyet var”
Güvenli Sokaklar Derneği, son dönemde yaşanan saldırıların toplumda derin endişe yarattığını ifade ediyor. Dernek başkanı Murat Pınar, 10 yaşındaki kızı Mahra Melin Pınar’ı sahipsiz köpeklerden kaçarken kaybetmesinin ardından derneği kurmuştu.
Pınar, “Köpeklerin kontrolsüz ve başıboş bırakılması konusunda cezaların artırılması kadar mevcut kuralların titizlikle uygulanması şarttır” dedi.
Sahipli–sahipsiz hayvan ayrımı vurgusu
Pınar, hukuki düzenlemelerin açık olduğunu belirterek, “Kedi-köpek ya sahiplidir; sahibi bakım, gözetim ve barındırmadan sorumludur. Ya da sahipsizdir; o durumda sorumluluk yerel yönetimlere aittir. 2 Ağustos 2024 itibarıyla ‘sahiplenmeden bakıp gözetmek’ mümkün değildir” ifadelerini kullandı.
Pınar ayrıca, sokaklara yemek artığı bırakmanın mevzuata göre kabahat olduğunu ve bunun cezası bulunduğunu hatırlattı.
Yasal değişiklikler sahada karşılık bulmadı
Dernek yönetim kurulu üyesi Avukat Devrim Koçak, 30 Temmuz 2024’te Hayvanları Koruma Kanunu’nda yapılan değişikliklere rağmen uygulamada bir ilerleme görülmediğini söyledi.
Koçak, sahada yetkili kurumlar arasında koordinasyon sorunu bulunduğunu ve düzenlemelerin etkili biçimde hayata geçirilmesi gerektiğini vurguladı.
Yazar
